Динамика и территориальные различия рождаемости в России: последние известия. (20/09/2025)

Международная конференция XII Валентеевские чтения «Демографические процессы в условиях глобальных вызовов» состоится в Москве 22-23 октября 2025. Ожидается около 100 докладов и постеров. Работа будет организована в смешанном (очном и онлайн) формате по следующим направлениям:

Рождаемость во всех странах Европы опустилась до критического уровня. Означает ли это окончательную победу модели однодетной семьи? (11/05/2025) + Интерактивная карта

Как показывают данные, доступные к сегодняшнему дню на информационных ресурсах национальных и международных статистических агентств, уровень рождаемости во всех без исключения европейских странах уверенно катится вниз, и эта история длится уже более десяти лет.

Если в первом десятилетии XXI века оптимисты высказывали надежду, что после обвала рождаемости 1990-х годов, который приписывался изменению модели формирования семьи (что, в конечном счете, выражалось в увеличении среднего возраста рождаемости), начнется ее постепенное увеличение, а затем  и стабилизация на уровне близком, к тому, что обеспечивает замещение поколений, то сегодня оснований для подобного оптимизма явно поубавилось. Идея концепции "возмещения" была проста: считалось, что текущее уменьшение рождаемости носит преходящий характер и обусловлено тем, что женщины откладывают рождение детей, но, в конечном итоге, все-таки родят желаемое число детей. Эффект изменения темпа рождаемости на ее текущий уровень известен давно и был описан Норманом Райдером еще в 1964 году (см. Ryder, N. 1964 “The process of demographic translation”. Demography, 1964, Vol. 1 no.1, p. 74-82). Этот эффект выражается в том, что при прочих равных условиях увеличение среднего возраста рождаемости ведет к уменьшению ее текущего уровня, и наоборот, уменьшение среднего возраста вызывает увеличение показателей, очищенных от влияния возрастной структуры населения. То есть, в первом случае складывается ситуация, когда число рождений уменьшается потому, что старшие уже родили, а младшие еще нет, а во втором, - потому что младшие уже начали рожать, а старшие все еще рожают. Математическим моделированием влияния эффекта календаря (tempo) на ее уровень (quantum) весьма детально занимался также и Грифитс Финей, который, в сотрудничестве в Джоном Бонгаартсом, предложил упрощенную формулу для оценки влияния календаря на уровень рождаемости (Bongaarts, J. and G. Feeney, 1998 “On the quantum and tempo of fertility”. Population and Development Review, 1998, vol. 24 no 2, p. 271-291). Простота расчета "исправленного" коэффициента суммарной рождаемости в свою очередь вызвала диарею публикаций по поводу будущего "восполнения" отложенной рождаемости. Оптимизм исследователей подогревался и тем, что в 2000-2010 годах уровень рождаемости слегка увеличивался практически везде, но лишь в Швеции и во Франции он на какое-то мгновение (а именно в 2010 году) приблизился к уровню замещения поколений, чтобы к 2012 году снова уверенно опуститься ниже этого уровня. Более того, в 2012 году два последних бастиона относительно высокой рождаемости, Исландия и Ирландия, также окончательно сдали свои позиции и прочно обосновались в группе "середняков" с уровнем рождаемости 1,5-1,6 рождений на женщину.

Иная точка зрения на перспективы рождаемости, которая высказывалась в начале 2000-х годов, состояла в том, что в странах Европы происходит постепенный переход к превалированию модели однодетной семьи (см. Avdeev A.A. 2003 “On the way to one-child family: are we beyond the point of no return? Some considerations concerning the fertility decrease in Russia”, dans : Irena E. Kotowska and Janina Jozwiak (dir.) Population of Central and Eastern Europe: challenges and opportunities. Varsovie, pp.139-163). С тех пор прошло 20 лет, и нигде в Европе рождаемость так и не вернулась к уровню, обеспечивающему замещение поколения (одна мама - одна дочка.

В начале третьего десятилетия XXI века в Европе уже не осталось ни одной страны, где рождаемость была бы выше 1,8 ребенка на женщину (речь идет о коэффициенте суммарной рождаемости, то есть средней арифметической возрастных коэффициентов рождаемости, умноженной на 35). Общая картина, представленная на интерактивной карте, показывает, что в 2022 году самая низкая рождаемость (уже традиционно) наблюдается в благополучных в социально-экономическом плане Испании (КСР 1,16 в 2022 году) Италии (1,24) и на Мальте (1,08), с которыми соседствуют государства с неблагополучной социально-экономической и политической ситуацией, такие как Босния и Герцеговина (1,18), Албания (1,21), а анти-рекордсменом оказалась Украина, где коэффициент суммарной рождаемости опустился до отметки 0,9 (по оценке ООН). Плохи дела в Польше (1,29) и Литве (1,27). Лишь три страны пока удерживаются выше отметки 1,7 - Франция и Болгария (обе 1,78) и Румыния (1,71). Этот разброс заставляет задуматься о том, в какой степени уровень социального развития и усилия политики поддержки семей с детьми влияют на вариацию уровня рождаемости в Европе. Что касается России, то она уверенно держится в середине основной группы с уровнем рождаемости, варьирующим вокруг 1,5. В общем, вопрос о перспективах рождаемости в Европе требует дополнительного изучения и остается открытым для обсуждения. Можно также загрузить карту в формате SVG или JPG или PNG (Подготовил А.А.Авдеев, размещено 11 мая 2025 г., материал дополняется)

The LawsAndFamilies Database - интересный и полезный источник данных о семье в правовом поле современной Европы.  Этот информационный ресурс представляет собой один из результатов совместной работы группы исследователей из Стокгольмского университета (Швеция, координатор программы), Лейденского университет (Нидерланды) и Национального института демографических исследований (Франция)  в рамках широкого проекта FamiliesAndSocieties – Changing families and sustainable societies: Policy contexts and diversity over the life course and across generations, что на русском языке звучит примерно так: "Семьи и общества - изменение семей и устойчивые общества: политический контекст и различия в жизненном цикле и между поколениями (перевод наш). Интерактивная база данных содержит информацию об изменении правового формата брака  (включая юридический статус внебрачных союзов), доходов и материальной поддержки, социальной защиты, прав супругов (партнеров) и детей, а также много другое в 21 в стране  Европы в течение последних 50 лет (начиная с 1965 года, но фактически данные о формах брака чаще всего начинаются с 2015 года). Кроме того, в базе представлены статистические данные об однополых браках в 12 европейских странах и социологический анализ 108 интервью, проведенных в Италии, Исландии, Испании и во Франции. В общем проект "Семьи и общество" продолжительностью в 6 лет (2013-2017) обошелся Европейскому союзу в 6,5 миллионов евро. К сожалению, большинство позиций в  базе по законодательству являются бинарными, "да"-"нет" (или почти бинарными с промежуточными позициями типа "да, но..."). Тем не менее базу можно использовать для первого приближения к проблеме, или для рисования карт, как в этой заметке (правда данная карта была сделана для курса "Демография Европы" (Университет Париж-1 Пантеон Сорбонна) еще до того, как база данных была опубликована. (Материал подготовил А.А.Авдеев, размещено 9 апреля 2024 г.)

Демографическая ситуация в России в 2021 году с картинками.

Возрастная структура населения Российской Федерации на 1 января 2022 года не слишком отличается от того, что наблюдалось годом раньше. Можно отметить только тот интересный факт, что, начиная с 2022 года, в России будет происходить увеличение контингента, вступающего во "взрослую" жизнь (достигших возраста 20 лет), и уменьшение численности лиц, достигающих пенсионного возраста. Этот "демографический дивиденд" обусловлен, с одной стороны, взрослением детей многочисленного поколения  родившихся в 1980-е годы, а с другой, - уменьшением рождаемости в начале 1960-х годов (конец послевоенного "бэби-бума").

Уровень рождаемости в Российской Федерации последние 2 года стабилизировался, оставаясь весьма низким. Сумма возрастных коэффициентов рождаемости (так называемый коэффициент суммарной рождаемости, рассчитывается на 1 женщину) едва превышает 1,5 рождения в целом по стране.

Средний возраст рождаемости продолжает увеличиваться, достигнув почти 29 лет, тогда как возраст максимальной рождаемости (модальный возраст) остается относительно стабильным, колеблясь в интервале 25-27 лет. Максимальные значения возрастной рождаемости также остаются крайне низкими, не превышая 11 родившихся на 100 женщин в возрасте максимальной рождаемости.

Региональная структура рождаемости также практически не изменилась. По прежнему "чемпионами" по уровню рождаемости остаются Тыва, Чеченская Республика, Республика Алтай, Ненецкий и Ямало-Ненецкий автономные округа; в арьергарде по-прежнему Мордовия и области европейской части России, в которых сумма возрастных коэффициентов рождаемости не намного превышает единицу.  (Материал подготовил А.А.Авдеев, размещено 10 ноября 2022 г.)

Наша инфографика: численность, структура и движение населения России.

По оценке Росстата численность населения Российской Федерации на 1 января 2021 года  составляла 146,2 миллиона человек, из которых 75% проживало в городских поселениях.  Всего за 2020 год население России уменьшилось на 548 тыс. человек. При этом впервые с 2006 года уменьшилась численность городского населения (на 311 тыс. человек), численность же сельского населения в России прогрессивно уменьшается с 1959 года. Естественная убыль сельского населения наблюдается с 1992 года, и всего за 30 последних лет число умерших в сельской местности (накопленным итогом) превысило число родившихся на 4,7 миллиона.

В 2020 году численность населения увеличилась в 14 субъектах Российской Федерации, составляющих, как и в случае с рождаемостью два различных кластера. К первому относятся республики северного Кавказа (Чеченская, Дагестан, Ингушская, Кабардино-Балкарская и Карачаево-Черкесская), ко второму, - территории Крайнего Севера и Восточной Сибири (Ямал, Тува, Республика Алтай, Бурятия, Якутия, Чукотка).

Начиная с 2018 года, численность населения РФ уменьшается за счет «естественной убыли», (смертность превышает рождаемость). В 2020 году естественный прирост был положительным лишь в 14 субъектах федерации, где проживает всего 8,5% населения страны.  C 2006 года величина миграционного компонента динамики численности населения постепенно уменьшается. В 2009-2012 и в 2016-2017 годах именно миграция обеспечивала прирост численности населения Российской Федерации, но после 2017 года сальдо миграции уже не компенсирует естественную убыль населения. Присоединение Крыма в 2014 году увеличило численность жителей России на 2,3 миллиона человек, но не изменило общую тенденцию и структуру компонентов динамики населения.

Возрастная структура населения отмечена так называемой, «демографической волной» то есть чередованием малочисленных и многочисленных поколений,  первоначальной причиной чему было понижение рождаемости в годы Великой отечественной войны. В сельском населении амплитуда демографической волны меньше вследствие более высокой рождаемости и отъезда в города населения трудоспособного возраста. Все меньше остается ветеранов Великой Отечественной войны. Из числа родившихся в 1927 году и ранее в живых осталось около 60 тыс. мужчин и 170 тыс. женщин. Демографическая пирамида Российской Федерации схожа с пирамидами Белоруссии и Украины, имеющими общую социальную историю и схожие тенденции рождаемости и смертности.

Особенности возрастной структуры во многом определяют динамику рождаемости и смертности: меньше женщин в возрасте 20-35 лет, – меньше рождений, больше пожилых, – больше смертей. Эпидемия Ковид-19 заметно увеличила смертность, но практически не отразилась на тенденции рождаемости (число рождений на 1000 населения), которая прогрессивно снижается, начиная с 2016 года. В ближайшие 10 лет численность женщин в возрасте около 30 лет уменьшится примерно в два раза, поэтому, при прочих равных условиях, следует ожидать пропорционального уменьшения числа родившихся. Напротив, численность поколений, доживших до модального возраста смерти (75-85 лет) будет увеличиваться. Сейчас через этот возраст проходят малочисленные поколения, родившихся во время Великой отечественной войны, но вскоре этого возраста достигнут многочисленные поколения "бэби-бумеров" (1947-1960 годов рождения), что приведет к увеличению числа умерших и будет способствовать усилению естественной убыли населения России.

Средний возраст населения России составляет 40,4 года (37,6 для мужчин и 42,8 для женщин). Половина женщин в России старше 41,8 года (медианный возраст), половина мужчин старше 36,2 года. В целом женщин в России почти на 10,5 миллионов больше чем мужчин, и они составляют 53% населения. Это соотношение численности полов сильно варьирует в зависимости от возраста. Среди детей, подростков и молодежи моложе 20 лет представители мужского пола составляют 51%, среди населения, в экономически активном возрасте их уже 48%, а в возрасте старше 65 лет мужчины составляют всего 34%. При этом "демографическая нагрузка" в среднем не велика, на 100 человек в активном трудовом возрасте (20-65 лет) приходится 63 человека в нерабочих возрастах, из которых 37 дети и молодежь младше 2 лет, а  26 - это пожилые люди, в том числе 7 стариков в возрасте старше 80 лет.

Различия возрастных структур российских регионов огромны. В тех регионах, где численность населения увеличивается, средний возраст жителей составляет около 30 лет (30-32 для женщин и 28-29 для мужчины) и половина населения моложе 25-26 лет. "Демографическая нагрузка" в этих регионах намного выше, чем в целом по стране, и на 100 человек трудовом возрасте приходится около 70 детей, подростков и молодежи младше 20 лет и около 10 лиц пожилого и преклонного возраста. В этих регионах более низкий уровень доходов, более высокая безработица и социальные выплаты занимают важное место в бюджетах домохозяйств. На возрастной пирамиде Республики Тыва очень хороша видна реакция населения на введение материнского капитала (1 января 2007 года), в результате чего поколение 2007 года рождения многочисленнее, чем поколение родившихся в 2006 году на 26%. Для сравнения, - в Москве эта вариация составляет только около 6%.

В наибольшей степени форма демографической пирамиды Российской Федерации определяется особенностями возрастной структуры населения областей западной части Российской Федерации, на которых лежит печать экстремально низкой рождаемости. Так на демографической пирамиде города Москвы можно увидеть, что численность поколения женщин в возрасте близком к среднему возрасту материнства (28-32 года) примерно на 25% более многочисленно, чем поколение их дочерей. Такое соотношение соответствует среднему уровню рождаемости 1,5 рождений на женщину за весь период репродуктивного возраста (считая от 15 до 50 лет), который, собственно, и наблюдается в России с отклонениями в ту или иную сторону последние 30 лет.

 Эта информация на постере (формат А3) в нашей инфографике, который можно загрузить здесь , а постер формата А2 находится здесь (подготовил А.Авдеев, размещено 24 февраля 2022 года. Обновление 27 февраля 2022 года).

Численность, структура и движение населения Украины.

Государственная Служба статистики Украины подвела и опубликовала итоги движения населения за 2020 год. Безусловно, к этим данным надо относиться с большой осторожностью, поскольку последняя всеобщая перепись населения Украины была проведена в 2001 году, и с тех пор оценки численности и структуры населения проводятся только на основе текущего учета рождений, смертей и территориального движения населения. Хотя в открытых публикациях нам не удалось найти алгоритм оценок численности и структуры населения в период между переписями населения, есть все основания полагать, что государственная статистика Украины использует алгоритмы, разработанные в советский период (как, по всей вероятности, и остальные страны являющиеся или бывшие членами СНГ). В теоретическом плане эти алгоритмы можно считать безупречными и эффективными, но в практическом отношении они несколько устарели поскольку настроены на "закрытие" структуры населения по возрасту и полу группой "80 лет и старше". По таблицам смертности Украины, рассчитанным и опубликованным Государственной Службой статистики Украины для 2020 года, до 80 лет на Украине должно доживать более 36% новорожденных, среди мужчин до этого возраста должно доживать 21,3% новорожденных и среди женщин 50,2% (таблица смертности представляет собой модель дожития в условном поколении, например 1000 новорожденных, при условии постоянства коэффициентов смертности, наблюдаемых в данном календарном году). Поэтому, а также из эстетических соображений, доля населения в возрастах старше 80 лет была оценена с помощью экстраполяции на основе модели Гомперца.

Всего за 2020 год численность населения Украины уменьшилась на 314 тысячи человек, что отнюдь не является рекордом, поскольку в с 1999 по 2005 год население Украины уменьшалось в среднем за год почти на полмиллиона. Но если в 1994-2004 годах население уменьшалось как за счет превышения числа умерших над числом родившихся (естественная убыль), так и за счет внешней миграции, то, начиная с 2005 года, сальдо внешней миграции на Украине становится положительным, хотя и небольшим. За истекшие 15 лет за миграционный прирост в совокупности составил около 280 тысяч человек (исключая данные за 2014 год). За последние пять лет (с 1 января 2016 по 1 января 2021 года, исключая данные за 2014 год) миграционный прирост составил  72 тысячи человек, тогда как за тот же период число умерших превысило число родившихся более чем 1,2 миллиона человек.

По уровню средней продолжительности жизни  Украина наряду с Молдавией и Россией входит в число аутсайдеров среди европейских стран. В течение последних пяти лет  средняя продолжительность жизни на Украине практически не меняется, в 2020 году она составила 66,4 года для мужчин и 76,2 года для женщин. Для сравнение - это, примерно на 8 лет меньше, чем в Польше. Начиная с 2016 года, на Украине отмечается заметное понижение уровня рождаемости (плодовитости). Если в 2015 году суммарная рождаемость (плодовитость) составляла 1,5 рождения на женщину в возрасте 15-49 лет, то в 2020 году насчитывалось всего 1,2 рождения. Столь низкий уровень рождаемости в украинских семьях означает, что поколение детей в среднем на 30% меньше поколения родителей (у 10 матерей родится всего 7 дочерей).

Несмотря на явную демографическую депрессию, население Украины сохраняет весьма высокий «экономический потенциал».  В активном трудовом возрасте находится более 60% населения, и на 100 человек в трудовом возрасте приходится всего 40 человек, находящихся на пределами этого возраста. Из-за особенностей возрастной структуры (мало молодежи и мало стариков) средний возраст населения Украины составляет 43 года (39 лет для мужчин и 45 для женщин), половина жителей Украины моложе 40 лет (половина мужчин моложе 37 лет и половина женщин моложе 43 лет). Об этом в нашей инфографике.  (загрузка файла в формате PDF A4 (Материал подготовил А.А.Авдеев, размещено 12 декабря 2021 г.)

«Методологические подходы к оценке смертности от COVID-19 во Франции». 25 мая 2020 года на экономическом факультете МГУ имени М.В. Ломоносова состоялся научный семинар Центра по изучению проблем народонаселения. С докладом "Методологические подходы к оценке смертности от COVID-19 во Франции" выступил Александр Александрович Авдеев, заведующий сектором исторической демографии и библиографических исследований лаборатории экономики народонаселения и демографии, профессор Института демографии Парижского университета Пантеон Сорбонна. В докладе был представлен анализ динамики эпидемии во Франции с 15 марта по 20 мая 2020 года (период действия ограничений), обсуждались проблемы качества данных и методологии построения показателей заболеваемости и смертности. В частности, был сделан вывод, что в этот период во Франции риск умереть при госпитализации в связи с диагнозом Covid-19 был одним из самых высоких в Европе, приближаясь к 22%.

В дискуссии, последовавшей за докладом, выступили В.Н.Архангельский, В.В.Елизаров, Е.В.Землянова, С.Г.Смидович. Участники семинара обсудили проблемы посмертной диагностики COVID-19 во Франции, связи масштабов тестирования на коронавирус с летальностью от COVID-19, учета выздоровления инфицированных с бессимптомной или легкой формой течения болезни, не проходящих через лечебные учреждения.

Наиболее значительным в абсолютном измерении прирост числа заболевших был в Испании и Великобритании, около 14,5 тысяч. Во Франции, Италии и России увеличение числа заболевших составило порядка 9,5 тысяч, в Германии число заболевших увеличилось на 7 тысяч человек.

В относительном измерении (в % к базе на 14 апреля) наиболее значительным прирост был в Косово (59%, 166 новых случаев), в Российской Федерации (52%), Белоруссии (44% или 1285 новых случаев), на Украине (34%), в Сербии (31%) и в Молдавии (26%).  Это безусловно свидетельствует о том, что эпидемия ускоренными темпами двинулась в страны восточной Европы. (здесь можно загрузить векторный PDF файл с высоким разрешением).

За некоторым исключением, наиболее высокий уровень летальности (число умерших на тысячу заболевших)  наблюдается в странах с многочисленным населением и обширной территорией. В четырех странах, где уровень летальности превысил 120‰, проживает 34% населения зарубежной Европы (все страны, кроме Российской Федерации), а в семи странах с уровнем летальности выше 100‰, проживает уже 47% населения зарубежной Европы. Исключением является многонаселенная и обширная Германия, где при «среднем» уровне заболеваемости очень низкая летальность, и, например, Бельгия, где, при небольшом населении, высокой заболеваемости сопутствует высокая летальность. (здесь можно загрузить векторный PDF файл с высоким разрешением)

О причинах столь значительной вариации летальности пока еще трудно судить. Можно только отметить видимую обратную корреляцию (больше - меньше) между уровнем летальности и количеством коек в лечебных учреждениях на 1000 населения. Так по данным ОЭРС в 2017 году в Италии на 1000 населения приходилось 3,09 койки (исключая койки в психиатрических клиниках), в Испании - 2.61, в Великобритании - 2,16 , а Бельгии и во Франции 4,3 и 5 коек соответственно. В Германии же обеспеченность составляет 6,7 койки на тысячу населения. Заметим, что за последние 25-30 лет число коек на 1000 населения во всех странах уменьшилось на 30-50%, в результате уменьшился "запас прочности" на случай экстремальных эпидемических ситуаций. Впрочем, нельзя исключить и другие гипотезы относительно причин вариации смертности от Cov-19 (см. напр. Hangping, Xiangyun, Qiong, et al. 2020), которая, например, в значительной части может зависеть от уровня "агрессивности" различных штаммов, по разному представленных на различных территориях (см. напр. Onder,Rezza, Brusaferro, 2020)

В Российской Федерации, где в 2017 году на 1000 населения насчитывалось 8,05 койки (включая психиатрические), эпидемия серьезно затронула пока только пять регионов (субъектов федерации).  Наиболее острая обстановка складывается в Москве, где уровень распространенности заболевания вплотную приблизился к показателями Германии и Австрии, в Республике Коми, в Московской и Мурманской областях и Ингушской республике. (здесь можно загрузить векторный PDF файл с высоким разрешением).

По нашей оценке, в Российской Федерации длительность госпитализации в среднем  составляет около 14 дней, это в принципе нормально и  близко к показателю, например, Франции. Но, в то же время, если эпидемия в России будет разворачиваться по "французскому сценарию", то для оказания медицинской помощи в стационаре потребуется примерно 130 тыс. коек, что значительно выше планки в 95 тысяч, установленной правительством, которая рассчитана с надеждой, что в разгар эпидемии число ежедневное число вновь заболевших не будут превышать 7 тысяч человек при средней длительности госпитализации 14 дней. (подготовил А.Авдеев, размещено 20 апреля 2020 г. обновление 21/4/2020)

Искусство плаката и демография, или уроки французского: угадайте, где советский плакат, где французская открытка?

Две Германии встретились и снова разошлись?

В социалистический период истории рождаемость в Германской демократической республике, которую сегодня немцы называют "новыми землями", была выше, хотя и не намного, чем в Федеративной республике Германии, территорию которой сегодня называют "старыми землями". После падения берлинской стены и воссоединения двух Германий, в то время как рождаемости на "старых землях" ФРГ оставалась на уровне 1,4 рождения на одну женщину, - рождаемость на территории бывшей ГДР очень быстро уменьшалась, достигнув к 1994 году одного из самых низких показателей в Европе, 0,77 рождения на одну женщину. (Это так называемый суммарный коэффициент рождаемости, представляющий собой сумму повозрастных коэффициентов рождаемости, его величина не зависит от возрастной структуры населения и его можно интерпретировать, как число рождений, которое должно иметь место, если в данном населении в каждом возрасте живет только одна женщина). Столь глубокое падение рождаемости было очевидной реакцией населения восточной Германии на экономический кризис и изменение социальных условий. По мере стабилизации, а затем и улучшения экономической ситуации рождаемость в бывшей ГДР растет и начиная с 2008 года превосходит рождаемость на "старых землях". Означает ли это, что семейные ценности на востоке Германии выше, чем на западе, или это просто некоторое конъюнктурное явление, которое быстро исчезнет? На это вопрос научный ответ пока отсутствует, но ясно одно: если на востоке Германии в течение последних 15 лет рождаемость повышалась, пусть и с очень низкого уровня,  то на западе Германии она наоборот, неуклонно, хотя и очень медленно понижалась. В начале 2010-х годов рождаемость на востоке Германии уже превысила уровень, который наблюдался на западе в в 1990 году, но еще не достигала, того, который был в том же году на востоке. Интересно, сохранится ли рост рождаемости на восточных землях Германии в условиях поразившего Западную Европу экономического кризиса? Опубликованные  DeStatis - Statistisches Bundesamt данные говорят, что в 2011 году суммарный коэффициент рождаемости на восточных землях понизился с 1,459 до 1,433. Хоть и маленькое, но все-таки понижение, которое может сыграть важную роль. Дело в том, что стабильная и даже положительная динамика рождаемости в Германии в целом в течение последних 15 лет определялась как раз ростом рождаемости на восточных территориях, так, что если рост рождаемости там остановиться, то и во всей Германии наступит "демографическое похолодание". (АА)

О дисбалансе полов России после Великой отечественной войны и сегодня, об алкоголе, здоровье, вредных привычках и прочих гендерных особенностях смертности в России

После Великой Отечественной войны численное соотношение полов в России было катастрофическим. Поскольку военные потери коснулись прежде всего мужчин, то по данным переписи населения 1959 года (первая послевоенная перепись) на 100 женщин в возрасте 30-59 лет приходилось 63 мужчины, причем в сельской местности соотношение было 100 к 59. Помимо военных потерь дисбаланс полов усугублялся и тем, что смертность мужчин была значительно выше смертности женщин: разница в средней продолжительности жизни (СПЖ) женщин и мужчин составляла 8 лет (в 1959 году СПЖ мужчин была 63,7 года, а женщин - 71 год). В конце 1960-х годов Б.Ц.Урланис постарался привлечь внимание общественности к этой проблеме, опубликовав 26 июля 1968 г. в "Литературной газете" статью "Берегите мужчин". Статья наделала немало шума в интеллектуальных кругах, но никаких социальных последствий не имела...

Изменилась ли с тех пор ситуация в России? Ответ на это вопрос можно найти, сравнив графики численного соотношения полов по возрастам в России в 1959 и в 2010 году. Обратите внимание на цифру 30 в кружочке на каждом из графиков. В 2010 году, как и в 1959 после это возраста возникает явная "нехватка" мужчин. И хотя за прошедшие полвека соотношение полов в возрасте 30-59 лет несколько улучшилось, сегодня в этом возрастном интервале "на 10 девчонок по статистике 9 ребят". Так что проблема организации танцев сохраняет свою актуальность. Отметим также и то, что разница между средней продолжительности мужчин и женщин в 2010 году стала на 4 года больше, чем в 1959-ом. Это увеличение объясняется тем, что в 2010 году средняя продолжительность жизни мужчин в России осталась примерно на том же уровне, что и в 1959, то есть около 63 лет, тогда как средняя продолжительность жизни женщин увеличилась до 74 лет. Такими образом, средняя продолжительности жизни мужчин России на 18 лет, а женщин на 9 лет меньше, чем, например, в Швеции (см. карту).  Безусловно, разница смертности мужчин и женщин существует во всех странах, хотя и в меньших масштабах, чем в России. Она обусловлена, с одной стороны, особенностями физиологии, а с другой - спецификой поведения или "гендерным" аспектом. (см. И.С.Кон "Гегемонная маскулинность как фактор мужского (не)здоровья"). Кроме того, немаловажную роль играет и система общественного здравоохранения, которая позволяет уменьшить смертность в целом и сократить мужскую "свехсмертность" до разумных пределов. Какую роль играют оба эти фактора (поведение и здравоохранение) в России? Исчерпывающего ответа на этот вопрос пока не существует. Отметим только, что сегодня основной причиной смерти мужчин являются болезни сердечно-сосудистой системы. При этом, скажем, во Франции (население 63 млн, СПЖ мужчин 78 лет, потребление чистого алкоголя 13 литров на душу населения старше 15 лет), ежегодно производится около 280 тыс. операций на открытом сердце, а это лишь вершина айсберга лечения кардиологических заболеваний, тогда как в России (население - 143 миллиона, СПЖ мужчин 63 года, потребление чистого алкоголя около 11 литров на душу населения старше 15 лет), по данным Росстата, в 2010 году было проведено всего 138 тыс. операций на сердце, из которых 112 тыс. были "операциями с применением высоких технологий". Этот очень хорошо иллюстрирует дистрофию системы здравоохранения и социальной защиты в России. Теперь по поводу вредных привычек... В 1970 году во Франции потребление чистого алкоголя составляло около 20 литров на жителя старше 15 лет, при СПЖ мужчин 68 лет, а в России в то время мужчины жили в среднем всего 63 года, а потребление чистого алкоголя составляло 10 литров на одного жителя старше 15 лет. Тут есть над чем поразмышлять... (ААА)
 

Демография Европы за 100 лет (и больше). Закончено обновление данных для стран Европы в системе "Devision: Демографический взгляд".  Теперь для пользователей доступны данные за 1900-2010 и некоторые  некоторые предварительные показатели за 2011 года для большинства стран Европы
"Devision: Демографический взгляд": это международная интерактивная база демографических данных, разработанная Владимиром Пшенкиным (IT ЭФ МГУ) и Александром Авдеевым (ЦН ЭФ МГУ/Университет Париж-1 "Пантеон Сорбонна"). Бета-версия версия доступна на сайте Центра по изучению народонаселения экономического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова. База содержит основные демографические показатели и данные о населении большинства развитых стран с 1900 года до наших дней.
Ссылка на ресурс включена в меню навигации сайта ЦН.
Отныне,  зеркало базы данных (с измененным дизайном), составляющее часть  официальный сайта Национального Института Демографических Исследований Франции (INED), также выдает  также выдает полный хронологический ряд доступных данных
  >> смотреть ресурс на dmo.econ

       Примеры анализа демографической ситуации в Европе с помощью данных Devision-conjucture

Экономический кризис привел к новому снижению рождаемости в бывших социалистических странах центральной Европы?

Начиная с 2009 года, уровень рождаемости начал снижаться практически во всех бывших социалистических странах центральной Европы (исключая Словению и Чешскую республику, где пока наблюдается некоторая стабилизация). Особенно заметным уменьшение рождаемости было в Латвии, Венгрии и Румынии, где суммарный коэффициент рождаемости вновь достиг отметки 1,3 рождения на женщину.

Возникает впечатление, что экономический кризис прервал тенденцию увеличения уровня рождаемости, которая наблюдалась в этом регионе с начала первого десятилетия 21 века. 

Новые библиографические издания (05/10/2013)
Социально-демографические проблемы населения в российской (советской литературе) 1914-1941 гг. Библиографический справочник. Составитель В.М.Моисеенко,  Москва: МАКС Пресс, 2013. – 216 с. (ISBN 978-5-317-04442-8)
Данная библиография включает публикации, посвященные теоретико-методологическим вопросам демографических исследований, динамике численности и структуры населения, рождаемости, смертности, внутренней и внешней миграции.
Вот уже несколько лет главный научный сотрудник ЦН, д.э.н., профессор Валентина Михайловна Моисеенко уделяет особое внимание систематизации опубликованных в России научных работ по проблемам демографии.
В 2011 году она подготовила и опубликовала библиографию   Социально-демографические проблемы населения в российской литературе во второй половине XIX – начале XX вв., представляющую собой систематический указатель посвященных проблемам населения России и  зарубежных стран научных монографий и статей, опубликованных в общественно-политических журналах, изданиях Центрального статистического комитета Министерства внутренних дел, Переселенческого управления Главного управления землеустройства и земледелия. 
Для загрузки

 Моисеенко В.М. (сост.) Социально-демографические проблемы населения в российской литературе во второй половине XIX – начале XX вв. Библиографический справочник. Москва: МАКС Пресс, 2011. – 128 с. (ISBN 978-5-317-03751-2)

 Моисеенко В.М. (сост.) Социально-демографические проблемы населения в российской  (советской) литературе 1914-1941 гг. Библиографический справочник. Москва: МАКС Пресс, 2013. – 216 с. (ISBN 978-5-317-04442-8)

Кафедра народонаселения экономического факультета МГУ им.М.В.Ломоносова : история, преподаватели, учебные программы и материалы, научная жизнь и многое другое на сайте www.demostudy.ru