Adolphe Quetelet
UNIVERSITE MARC BLOCH - 22 Rue Descartes - BP. 80010 - 67084, STRASBOURG - CEDEX

Fécondité, Famille
Démographie: TRAVAUX DIRIGés
LICENCE mention "Sciences Sociales" (tronc commun)
2e semestre UE 3, MSCS13B : Sciences Sociales

Accueil Démographie de l'Europe Statistique Démographie Pour débutants Modèles et Projections Histoire de démographie Histoire de la population Travaux des étudiants

W.Lexis
Hit Counter

 

Données démographiques internationales :

Liste de sites des Agences statistiques nationales

Nations Unies :
Projections de la population
mondiale
en ligne

 Nations Unies : Annuaires Démographique
en ligne

Eurostat

IDB
Base de données internationnales de Bureau de census des Etats Unis.

HFA-DB
European health for all database

WHOSIS
OMS Statistical Information System

Census Online: Internet Census Resources for Eastern Europe and the FSU

World Population Prospects: 2004 revision Data Base (UN)

UN Demographic Yearbook System

LA CONJONCTURE DES PAYS DÉVELOPPÉS EN CHIFFRES (par INED)

Publications sur papier

Population&Sociétés
Bulletin mensuel
Population & Sociétés. Bulletin mensuel de l'INED

Bulletin de l'INSEE
En 4 pages, les résultats les plus récents

 

   Bibiographie

(2005)   L'évolution démographique récente en France métropolitaine

pdf 900 ko
(2004)   Évolution démographique récente des pays développés, 2004, pdf -541 ko

(2005)  Speder,Z. « Diversity of family structure in Europe », XXV Congrès international de la population

(2002)  Prioux F.., 2002  « L’âge à la première union en France : une évolution en deux temps », Population, n°4

(2002)  Algava E,  2002  « Les familles mono paren-tales en France : progression et diversité», Population, n°4

(2001)  Toulemon L., Mazuy M., 2001  « Les naissances sont retardées mais la fécondité est stable », Population, n°4

    Exercices

  Exercice 1 : Natalité – Fécondité Comparaison France – Japon, 1950 - 2000

Tableau 1 : Evolution du nombre de naissances, de la natalité et de la fécondité.
France et Japon, 1950-2000

 

Nombre de naissances vivantes

Taux brut de natalité (p. 1000 personne - °/°°)

Indice synthétique de fécondité (ISF)

Année

France

Japon

France

Japon

France

Japon

1950

862 310  

2 337 507  

20,6

28

2,93

3,65

1960

819 951  

1 606 041  

17,9

17,2

2,73

2

1970

850 381  

1 934 239  

16,7

18,7

2,47

2,13

1980

800 376  

1 576 889  

14,9

13,5

1,95

1,75

1990

762 407  

1 221 585  

13,4

9,9

1,78

1,54

2000

774 782  

1 190 547  

13,1

9,4

1,88

1,36

Données : INED, Base de données sur les pays développés - http://www.ined.fr/bdd/demogr/index.html

  1. Commenter l’évolution du nombre de naissances au Japon et en France.

  2. Quelle différence faites vous entre la natalité et la fécondité ?

  3. Rappeler ce qu’est le Taux brut de mortalité (comment l’interpréter). Commenter l’évolution conjointe des taux bruts des deux pays.

  4. Rappeler ce qu’est l’Indice synthétique de fécondité (comment l’interpréter).

  5. Quel est le niveau de fécondité qui permet le renouvellement d’une population. Expliquer. Commenter l’évolution conjointe des ISF des deux pays.

  6. Commenter l’évolution de la natalité et de la fécondité au Japon et en France de 1950 à nos jours à partir du graphique ci dessous.

Données : INED, Base de données sur les pays développés - http://www.ined.fr/bdd/demogr/index.html

  Exercice 2 : Evolution de la fécondité en France – Fécondité selon l’âge de la mère et le rang de naissance

  1A partir des figures 2 et 3 ci-dessous commenter l’évolution de la fécondité par âge en France. Donner des explications à cette évolution.

  2. Quelle différence faites vous entre descendance finale (dernière ligne du tableau C) et l’Indice synthétique de fécondité (figure de l’exercice 1) ?

  3. A partir du tableau C et de la figure 7 ci-dessus commenter l’évolution de la fécondité par rang de naissance en France.

  4. Avancer des hypothèses socio-démgraphiques pour expliquer cette évolution.

 

 

 Source : Toulemon L., Mazuy M., 2001  « Les naissances sont retardées mais la fécondité est stable », Population, n°4

 http://www.ined.fr/publications/rapport_parlement/pdf_france/30erapport_prlmt_2emepartie.pdf

 

Exercice 3 : Situation d’union des jeunes femmes dans différents pays européens.
Femmes âgées de 25-34 ans

Figure 1 : Proportion des femmes âgées de 25-34 ans qui est mariée 

 

Figure 2 : Proportion des femmes âgées de 25-34 ans qui vit en union libre

 

Z. Speder,2005,  « Diversity of family structure in Europe », XXV Congrès international de la population

Données : Eurobaromètres européens, 2000-2003

http://iussp2005.princeton.edu/download.aspx?submissionId=52624 

 1. Commenter la situation d’union des jeunes adultes dans ces différents pays européens.

 2. Comment définiriez vous une union ou le fait de vivre en union. Commenter l’évolution de la mise en union dans les générations françaises masculines et féminines.

Source : Prioux F.., 2003 « L’âge à la première union en France : une évolution en deux temps », Population, n°4 http://www.ined.fr/publications/rapport_parlement/pdf_france/32erapport_prlmt_2.pdf

    Exercice 4 : Situation familiale des enfants en France et en Europe

Figure : Répartition des enfants de 0-4 ans suivant le nombre de parents

 

 1. Comment appelle-t-on une famille composée d’un seul parent ?

 2. Quelle est la situation familiale la plus courante dans les pays européens pour les enfants âgés de 0-4 ans ?

 3. Pour quelle(s) raison(s) un enfant peut vivre avec un seul de ses deux parents ?

 

 

Source : Z. Speder,2005, « Diversity of family structure in Europe », XXV Congrès international de la population
Données : Eurobaromètres européens, 2000-2003
http://iussp2005.princeton.edu/download.aspx?submissionId=52624 

  2. Commenter la situation familiale des enfants aux derniers deux derniers recensements ?  (figure 7).

 

 

 

Source: Prioux F.., 2002  « L’âge à la première union en France : une évolution en deux temps », Population, n°4
 http://www.ined.fr/publications/rapport_parlement/pdf_france/31erapport_prlmt_1.pdf

 

  3. En quoi les problématiques liées à la monoparentalité sont aujourd’hui différentes de celles de 1962 ?

 

Source: Algava E,  2002  « Les familles mono paren-tales en France : progression et diversité», Population, n°4
 http://www.ined.fr/publications/rapport_parlement/pdf_france/31erapport_prlmt_1.pdf

 

Exercice 5 : Situation de la fécondité dans différents pays européens (subsidiaire)

Commenter à l’aide des données du tableau ci dessous l’évolution de la fécondité dans ces différents pays européens en avançant des hypothèses pour expliquer ces tendances.

Pays

Année

Indice de fécondité

% des naissances hors mariage

% des femmes sans enfants

France

1970

2,47

6,8%

12,5% (Gen. 1968)

1999

1,79

41,7%

 

Autriche

1970

2,09

12,8%

23,0% (Gen. 1970)

1999

1,32

30,5%

 

Italie

1970

2,43

2,2%

20,0% (Gen. 1964)

1999

1,23

9,2%

 

Angleterre – Galles

1970

2,43

8,0%

21,0% ( Gen. 1964)

1999

1,68

38,8%

 

Bulgarie

1970

2,17

8,5%

20,7% (Gen. 1974)

1999

1,23

35,0%

 

Pologne

1970

2,26

5,0%

26,0% (Gen. 1975)

1999

1,37

11,7%

 

Norvège

1970

2,50

6,9%

13,5% (Gen. 1970)

1999

1,84

49,1%

 

 

 

 

 

Sur cette page:

Bibliographie

Exercices

Exercices sont aussi disponibles en format  PDF

Téléchargement du fishier PDF