На стартовую страницу "Демографии России"

Всероссийская перепись населения 2002 года

Перепись 2002: Официальный сайт Госкомстата России

[В начало раздела] [Список правительственных документов] [Список документов Государственной комиссии и Госкомстата России ] [Материалы по истории переписей в России] [Обсуждаем результаты]

 

Из коллекции плакатов, собранной А.Блюмом

Перепись населения 1926 года

Перепись населения 1937 года

 

 

 

Содержание

Всесоюзная перепись населения 1939 года

Всесоюзная перепись населения 1939 года

Всесоюзная перепись населения 1939 года

   

Показать текстПолит.РУ сообщило, что первые результаты переписи населения в Чечне оказались ошеломляющими: в Чеченской республике было переписано 1 млн. и 88 тыс. жителей. Эта цифра намного превышает экспертные оценки, сделанные до переписи. Почему это произошло?

Источник: Полит.РУ 21.10.2002 Оригинальный материал на http://www.obshestvo.ru/expert/art452034.html

 

Показать текст Марк Тольц, обсуждая на страницах Московских Новостей, итоги переписи, выразил недоверие к появляющимся в печати предварительным результатам. Скороспелось опубликованных цифр является, по мнению автора, тревожным сигналом, наводящим на мысль о возможном нарушении технологии их производства.

Источник: Московские Новости Выпуск 49, год 2002 (18.12.2002). Оригинальный материал на http://mn.ru/issue.php?2002-49-30

Показать текст На форуме ТВС 21 августа 2003 года в 22 часа 51 минуту по московскому времени некто под псевдонимом "Феликс 2" опубликовал "Предворительные данные национального состава Переписи населения 2002 г." (авторская орфография сохранена). По этим данным выходит, что в китайцы вышли на четвертое место по численности в населении России (после русских, татар и украинцев ).
      
Публикация вызвала на форуме оживленную дискуссию, продолжавшуюся до 26 августа. Но еще за день до ее окончания кто-то, называющий себя "Корень", сделал следующий вывод:

"...то, что выдаётся за итоги переписи, на самом деле, есть результат анализа консолидированных данных ? Если это так, то действительно, можно говорить об общей картине, но только национального состава, и, наверное, численности населения в городах(кроме Москвы).
А по поводу подтасоки результатов, вы не помните, был скандал с изменением какой-то графы(кажется, национальности, или родного языка), в некоторых районах ? По телевизору, когда Путин заполнял анкету, ему задали этот вопрос, а в некоторых анкетах он отсутствовал.
Чтобы проверить результаты переписи, надо провести грамотный опрос населения, и тогда можно будет говорить об адекватности результатов."

"Новые Известия" 5 сентября поджарили этот фактик, опубликовав за 4 подписями (Наталья ТИМАШОВА, Алла ВИКТОРОВА, Андрей СУСАРОВ, Михаил ПОЗДНЯЕВ) статейку "Россия китайская. Национальная карта страны за последние годы резко изменилась". Авторы, впрочем, ни словом не помянули интернет форум опального ТВС, лишь  указав с присущей им скромностью на то, что "В распоряжении «Новых Известий» оказалась справка о национальном составе россиян, сделанная на основе предварительных данных этой (2002 года)  переписи. "

Марк Тольц оспорил утверждение "Феликса 2" на форуме и начальника Управления переписи населения и демографии Госкомстата России госпожи Ирины Збарской в "Новых известиях", о том что "предворительные" данные были опубликованы где-то и кем-то в Еврейском университете Иерусалима. 

Перепечатываем здесь статью из "Новых Известий" с опровержением Марка Тольца и нашим замечанием по поводу высказываний некоторых специалистов.

Источник: Форум ТВС http://www.forum-tvs.ru/ чтобы добраться до дискуссии нужно выбрать "поиск", затем "поискать" слова национальный состав" автора "Феликс 2", публиковавшегося 08.21.2003
"Новые известия" 5 сентября 2003 года, Оригинальный материал см. на   http://www.newizv.ru/news/?n_id=1077&curdate=2003-09-05